每经记者|张静 每经编辑|张文瑜
在天然气行业,储气调峰站曾经是城燃公司的“标配”。
尤其是在“双碳”与保供并行推进的几年里,谁拥有储气能力,谁就拥有更强的安全边界与政策确定性。但现在,这条逻辑正在悄然变化。
5月21日,美能能源(001299)发布公告称,公司拟终止“神木市LNG应急调峰储配站工程项目”,并将原计划投入的6951万元募集资金及利息,转而用于收购关联方持有的上海美能立成综合能源服务有限公司(以下简称“上海立成”)90%股权。
表面上看,这是一次募投项目变更,但如果放在美能能源近两年的经营轨迹里观察,这更像是一次战略转身——从传统城燃基础设施投资,转向综合能源与新能源服务业务。
对于一家区域型民营城燃企业而言,这样的变化并不寻常。
被终止的“神木市LNG应急调峰储配站工程项目”,原本是美能能源IPO募投的重要组成部分。
该项目总投资7726.99万元,计划使用募集资金6951万元,建设内容包括5台200立方米LNG卧式储罐,总设计气化规模1.0×10⁴m³/h,主要承担神木市中心城区天然气应急储配调峰功能。

这个项目可谓“命途多舛”,早在2019年就已备案,但截至2026年4月底,该项目实际仅投入717.83万元,投资进度只有10.33%。
而真正值得关注的,并不是项目“推进缓慢”,而是美能能源对其必要性的重新判断。
公告中,公司给出的解释相当直接:一方面,国家天然气储气调峰政策已经发生变化,鼓励集中建设大型储气设施,同时允许城燃企业通过租赁、购买储气服务等市场化方式履行储气义务。
另一方面,神木当地已经形成较完善的LNG液化与储气配套体系,公司通过采购储气服务即可满足需求。
更关键的是神木的资源禀赋。
神木位于陕北榆林,本身就是全国重要天然气产区。美能能源坦言,近年来公司与中石油、中海油以及地方气井运营商签署的供气合同,已经能够覆盖区域内用户需求,“供气情况连续、平稳、可靠”。
换句话说,在气源充裕、市场化储气服务成熟的背景下,自建LNG调峰站的经济性正在下降。
这意味着,过去那套“重资产+保供能力”的城燃投资逻辑,已经开始松动。
放弃LNG储配站,转而押注工商业储能,美能能源选择的资产是上海立成。
这家成立于2023年8月的公司,主营业务是工商业用户侧储能电站的开发、投资与运营,经营区域集中在浙江、江西等电价市场化程度高的省份。
根据公告披露的审计数据,2025年上海立成实现营业收入888.57万元,净利润127.19万元。
一个很有意思的细节,在收购公告发布前一个多月,即2026年4月14日,美能投资刚刚对上海立成进行了大手笔增资,将其注册资本从500万元猛增至7000万元。
增资完成后不到40天,美能能源就宣布以评估值8217.53万元(收益法)收购其90%股权。
从2025年年报来看,美能能源的基本盘依然稳健。
2025年,公司实现营业收入7.26亿元,同比增长9.07%;归母净利润1.02亿元,同比增长17.4%。
在陕西民营城燃企业中,这份成绩并不差。
公司目前经营区域主要集中于韩城、神木、凤翔“两市一区”,已建成中压及以上城市管网超1800公里,拥有39万居民用户和5000余工商业用户。
但问题在于,传统城燃业务的成长性已经明显放缓。
2025年,美能能源天然气销售量为2.57亿立方米,同比增长仅3.2%。这几乎已经接近成熟城燃企业的典型增速区间。

与此同时,整个行业也在发生变化。
过去十几年,城燃企业最核心的增长逻辑,是“拿区域特许经营权—铺管网—增用户—提升销气量”。但随着城镇化放缓、居民燃气普及率趋于饱和,以及工商业需求波动,传统天然气销售业务越来越像一门“现金流稳定,但成长有限”的生意。
美能能源显然也意识到了这一点。
在年报中,公司反复强调“综合能源服务”“新能源”“分布式能源”“智慧能源”等方向,并明确提出要“提升其他类业务收入占比,加快公司业务转型升级”。
这也是此次收购上海立成的真正背景。
从资产体量看,上海立成并不大。美能能源此次收购其90%股权,交易价格7395.78万元。
但它对美能能源的重要性,不在于当前利润,而在于业务方向。
公告显示,公司对这笔交易的定性是“培育新的业务增长点”“把握新能源行业发展机遇”“符合公司绿色发展的长期战略”。
这意味着,上海立成更像一个未来业务平台,而非成熟盈利资产。
结合年报,美能能源过去两年已经在系统性布局新能源与综合能源业务。
公司不仅设立了美能新能源、美能汇科等主体,还在推进“西安智慧能源研究院”建设,研发方向包括多能互补系统、储能系统、综合能源智慧运营系统等。
同时,公司持续强化数字化、AI、物联网与综合能源运营体系建设。
这些动作放在一起看,会发现美能能源正在试图从“区域燃气公司”,转向“综合清洁能源运营商”。
而上海立成,大概率就是承接这一转型的重要载体。
市场真正敏感的,可能并不是“转型故事”,而是这笔交易的另一层属性——关联收购。
此次交易对手方美能投资,与上市公司实控人高度关联。
公告显示,美能投资由陕西丰晟100%持股,而陕西丰晟正是美能能源控股股东。晏立群、李全平夫妇则为双方共同实控人。

更值得注意的是,上海立成另一股东“上海立成共创”的执行事务合伙人晏成,是晏立群之子,同时也是上市公司董事。
换句话说,这本质上是一次“家族体系内部资产注入”。
而且,从时间线来看,上海立成共创成立于2026年1月,距此次收购仅数月时间。
这类交易在A股并不罕见,但市场通常会关注两个问题:第一,标的资产是否成熟;第二,估值是否合理。
目前公告尚未披露上海立成完整经营数据与盈利能力,因此短期内市场更容易将其理解为“提前装入上市公司的新能源资产”。
当然,从另一个角度看,对于区域型民营城燃企业而言,如果继续把资金砸向低利用率储气站,确实未必比提前布局综合能源更有效率。
尤其是在传统城燃行业普遍面临估值压缩的背景下,“新能源化”几乎已经成为所有城燃企业共同的资本叙事。
只是,不同公司转型的质量差别很大。
当然,美能能源真正的挑战,不是收购,而是转型落地。
事实上,美能能源并不是第一家试图跳出传统城燃框架的企业。
过去几年,包括新奥股份、深圳燃气、佛燃能源等城燃企业,都在向综合能源、储能、氢能、分布式能源方向延伸。
原因很简单,传统燃气业务虽然稳定,但已经越来越难支撑高成长估值。
美能能源的问题在于,它的体量并不大。2025年,公司总资产约17.2亿元,归母净资产12.13亿元。
这意味着,它既没有全国性城燃龙头的资金实力,也没有足够宽广的区域市场。
因此,它必须找到第二增长曲线。
而此次终止LNG储配站、转而收购上海立成,本质上是在做一次资源重新配置,放弃低回报、重资产、确定性下降的项目,把资金投向更具成长想象力的新业务。
至于这次转型最终能否成功,关键并不在于“买了什么”,而在于未来能否真正形成可复制、可盈利的综合能源商业模式。
否则,所谓“新能源转型”,最终仍可能只是传统城燃企业在增长焦虑下的一次资本动作。
(本文不构成任何投资建议,信息披露内容以公司公告为准。投资者据此操作,风险自担。)