资本大佬陆宏达遭监管“点名”后，智度德正再发声，披露两家上市公司关联交易更多内情

每经记者｜陈鹏丽    每经编辑｜董兴生    

5月22日晚间，“智度系”两家上市公司智度股份（SZ000676，股价6.81元，市值85.79亿元）与国光电器（SZ002045，股价10.96元，市值61.65亿元）因存在多项信息披露违规行为双双收到来自中国证券监督管理委员会广东监管局（以下简称“广东证监局”）的警示函和深圳证券交易所下发的监管函。

5月23日晚，上述两家上市公司的上层股东北京智度德正投资有限公司（以下简称“智度德正”）通过官方微信公众号发布了《关于陆宏达相关问题的通报》，进一步发声。

《每日经济新闻》记者注意到，在这份通报里，智度德正称，赵立仁代陆宏达持有智度德正13.5%股权始于2016年。去年，兰佳、孙静等股东已就该股权代持向北京仲裁委员会提起仲裁，案件目前在审理阶段。而对于监管指出的智度股份、国光电器关联交易问题，智度德正在通报中透露了更多细节。智度德正称，陆宏达指示关联方非法占用智度股份、国光电器资金，公司股东多次举报，相关问题已被要求予以纠正。

据悉，目前智度德正的法定代表人为兰佳，智度集团有限公司（以下简称“智度集团”）的法定代表人为陆宏达。从股权结构上看，智度德正与智度集团是“母子”关系，但在过去一个月里，这对“母子”的矛盾被公开化。

关联方资金占用曝出更多“内情”

据广东证监局的警示函，智度股份被查明，公司存在未及时、未完整披露关联交易的违规行为；国光电器存在未及时披露关联交易的情况。

具体来看，第一，智度股份在出售原全资子公司深圳市范特西科技有限公司（以下简称“范特西”）股权过程中，未完整披露关联交易并进行正确会计处理。

事件要回到2020年12月，当时主要从事与NBA相关的体育类游戏研发和运营的范特西陷入亏损，智度股份宣布以6000万元价格将范特西100%股权转让给深圳市可达互娱有限公司（以下简称“可达互娱”）。可达互娱是智度股份的关联方，因为智度股份时任高管汤政的父亲汤克云是可达互娱的控股股东。

5月23日晚，智度德正进一步透露，2020年，智度集团及陆宏达与受让方签署协议，约定总对价实际为1.8亿元。这1.8亿元分为三部分：范特西100%股权对价6000万元、以往年度分红5613万元、范特西旗下北京奇酷工场科技有限公司（以下简称“北京奇酷”）的股权+分红6386万元，同时以范特西股东持有的智度股份股票做质押保证，并约定在受让方未按期支付的情况下，将由智度集团处置其质押的股票，并将全部款项及时支付给智度股份。

到2023年第四季度，陆宏达代表智度集团指令出售完全部质押股票，并获得1.8亿元全部款项。但智度股份仅收到1.29亿元，剩余本应属于智度股份的北京奇酷股权转让款5106万元，被陆宏达安排存放在其控制的西藏力鼎中科企业管理合伙企业（普通合伙）账户中，同时智度股份在2023年年报中对北京奇酷的股权价值全额计提减值。

2024年4月，汤政向智度德正股东兰佳、武楗棠反馈了该笔5106万元资金的真实去向，兰佳、武楗棠第一时间向监管部门举报，最终陆宏达于2024年7月将上述资金转回给上市公司。

第二，广东证监局查明，2020年至2023年，智度股份通过供应商累计向关联方转账4909万元；国光电器2020年至2023年通过账外账和供应商累计向关联方转账3091万元。5月23日晚，智度德正方面对此指称：“陆宏达利用职权使用上市公司资金代智度集团等向关联方支付资金8000万元，经我司股东举报后已被要求予以纠正。”

第三，广东证监局查明，2020年至2024年1—7月间，国光电器按照时任董事长陆宏达指示通过账外账累计支出918万元，构成关联方非经营性资金往来。对此，智度德正称，2020年至2024年7月，国光电器时任财务总监肖庆按照国光电器常规的业务费支出审核和执行付款。监管部门现场调查之后发现，该918万元并无任何协议和约定要归还，且未按往来业务入账。2024年8月，监管部门进行检查，陆宏达要求肖庆藏匿有关资料，但肖庆如实提供了资料。“肖庆因维护股东和公司利益，被免职后离开国光电器”。

记者注意到，2024年9月，国光电器董事会会议曾审议通过《关于变更公司财务总监的议案》，肖庆当时被宣布不再担任公司财务总监职务。

“股权代持”尚有仲裁案在审

据广东证监局出具的警示函，国光电器与智度股份的上层股东智度德正存在股东代持的情形，赵立仁与陆宏达签署了股权代持协议，但两家公司均未及时、完整披露。

5月23日晚，智度德正表示，2019年至2024年，智度股份和国光电器披露陆宏达持有智度德正股权比例为22.5%。但2025年，智度股份和国光电器披露“赵立仁先生作为代持人，代陆宏达先生持有智度德正13.5%股权。2025年5月，该代持股权经司法裁定后已办理完成变更登记手续”。

智度德正称，上述股权代持行为始于2016年，“陆宏达蓄意向上市公司、我司，以及兰佳、孙静等股东隐瞒了代持行为”，且该行为与2019年智度德正所有股东签署的增资协议无代持关系的约定不符。

智度德正称：“2025年，兰佳、孙静等股东已就此向北京仲裁委员会提请仲裁，案件已正式立案受理，目前仍在审理阶段。”

5月24日下午，《每日经济新闻》记者从接近智度德正的人士处获悉，兰佳、孙静等股东就“股东代持”提起的仲裁案，主要是基于2019年股东们签署的增资协议无代持关系的约定，兰佳和孙静等股东的诉求是“要求将已划转陆宏达的13.5%（智度德正股权），划回（给）赵立仁”。

5月23日晚，智度德正还在通报中称：“陆宏达还在未告知我司股东情况下，利用执掌智度集团的管理职权影响西藏智恒实业有限公司（以下简称“西藏智恒”）账户资金往来，致使我司股东受到牵连。”

而根据前一天广东证监局的警示函，2019年12月，智度股份子公司广州市智度商业保理有限公司间接向公司关联方西藏智恒出借资金4500万元，该关联交易未及时披露。广东证监局认为，陆宏达、智度股份时任副董事长兰佳对此负有主要责任。

5月24日下午，记者也就智度德正前述通报内容向智度集团寻求回应，但智度集团方面对此未作回应。

封面图片来源：AI